Orient F6922

Читайте также:

комментария 2

  1. Михаил:

    Пластик воспринимается в составе механизма более негативно потому как он неограничен. Я готов рассматривать возможность замены составляющих механизма на сверхпрочные детали из стекла или иных минералов, потому как они более будут органичны к механизму металлическому что, полагаю, будет продемонстрировано в будущем. Пластик это лишь желание добиться желаемого результата путем изменений ориентированных не на развитие структуры механизма и симбиоза металлов, сплавов и минералов , а лишь путем упрощения. Я не принимаю пластик в составе механизма , за исключением диска календаря. Пластику была отдана великая доля часов кварцевых, электроных и умных часов. Считаю что механика обязана отстаивать свой имидж как продукта в котором пластик лишний.

  2. Анатолий:

    Согласен с Михаилом на все 100%. Добавить нечего. Потому, в принципе, не рассматриваю к покупке не только кварцевые, электронные и умные часы, но и часы с F6922. У меня классика с 469 уже лет 20. И в случае чего буду искать часы только с этим-же проверенным «старичком».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика